求一个完成中值滤波的纯JAVA代码。我手里正好有一个C++的中值滤波代码，想对比下两者究竟差距多大。

@圆胖肿

可否写一个JAVA程序来佐证下你的观点呢？

我这面的C++代码，对一张5184*3456的图片，做半径100像素的中值滤波操作，在我机器上是2.039833秒。Photoshop的“滤镜/杂色/中间值”功能花费大约4.13秒。刨除对Photoshop采用手工点击秒表造成的误差，我这个C++代码所花费的时间，大概也是PS的50%。

中值滤波效果如下：

然后我又在网上找了一个号称纯Java的图像处理软件ImageJ（ImageJ），使用其“Process/Filters/Median...”功能，Radius设定为100.0 pixels，处理相同的这张照片，结果花费了 09:04.79的时间（等得我不耐烦了），即544.79秒。并且，这个软件使用了700M内存，占据了我I7 8700K的所有CPU时间。

处理结果有图为证：

而我那个C++程序，只使用了170M内存，并且只占用了11%~12%的CPU时间（6核心12线程）。

可见，ImageJ这个典型的Java程序，有多慢：

时间： C++，2.039833秒；Java，544.79秒

CPU占用百分比：C++，11%~12%；Java，99.6%

内存：C++，170M；Java，707M

那么，大概计算下来，在这个中值滤波算法上，C++的速度是Java的2216倍。

（内存白菜价，就不计算内存的额外成本了）

当然，我不认为ImageJ就是纯Java里最快的图像处理软件。但由于我对Java不熟悉，也就不知道还有其他什么更好的软件或者代码。希望知道的人不惜赐教。

另外，本人从事在线教育多年，将自己的资料整合建了一个QQ群，有兴趣一起交流学习c/c++的小伙伴可以加群：5692，68376，里面有大神会给予解答，也会有许多的资源可以供大家学习分享，欢迎大家前来一起学习进步！

再次

@圆胖肿

网上说 Java 的性能已经达到甚至超过 C++，是真的吗？ - 圆胖肿的回答 - 知乎

网上说 Java 的性能已经达到甚至超过 C++，是真的吗？

测试环境：

CPU：I7-8700K，速度 4.1GHz，6核心12线程。

内存：32G容量，3200MHz速度，双通道。

有人私下说我这个计算不公平，于是，我修改了代码，使得可以多线程计算单张图片。之前 的代码是多线程计算多张图片。再次更新测试结果：

时间： C++，0.49501174秒；Java，544.79秒

那么，大概计算下来，在这个中值滤波算法上，C++的速度是Java的1100倍。

?

转载自知乎：链接：https://www.zhihu.com/question/50137261/answer/611875494