文章来源：https://mp.weixin.qq.com/s/YgVFukFfyPZCx-naUwYEsQ

原文作者：阿飞的博客

话说，中间件的选择上，Spring（SpringBoot）一直是业界的风向标。比如Spring一直使用「Jackson」，而没有使用Gson和fastjson。

SpringBoot2.0默认数据库连接池从TomcatPool换到了「HikariCP」。在本地缓存方面，SpringFramework5.0（SpringBoot2.0）放弃了Google的GuavaCache，选择了「Caffeine」（Drop Guava caching - superseded by Caffeine [SPR-13797] #18370）。那么Caffeine有什么魔力，能干掉Google的Guava呢？

压力测试

我们用数据说话。Caffeine官方利用最权威的压测工具「JMH」对Caffeine、ConcurrentMap、GuavaCache、ehcache等做了详细的压测对比，结果如下：

简介

官方介绍Caffeine是基于JDK8的高性能本地缓存库，提供了几乎完美的命中率。它有点类似JDK中的ConcurrentMap，实际上，Caffeine中的LocalCache接口就是实现了JDK中的ConcurrentMap接口，但两者并不完全一样。最根本的区别就是，ConcurrentMap保存所有添加的元素，除非显示删除之（比如调用remove方法）。而本地缓存一般会配置自动剔除策略，为了保护应用程序，限制内存占用情况，防止内存溢出。

Caffeine提供了灵活的构造方法，从而创建可以满足如下特性的本地缓存：

1. 自动把数据加载到本地缓存中，并且可以配置异步；
2. 基于数量剔除策略；
3. 基于失效时间剔除策略，这个时间是从最后一次访问或者写入算起；
4. 异步刷新；
5. Key会被包装成Weak引用；
6. Value会被包装成Weak或者Soft引用，从而能被GC掉，而不至于内存泄漏；
7. 数据剔除提醒；
8. 写入广播机制；
9. 缓存访问可以统计；

使用
Caffeine使用还是非常简单的，如果你用过GuavaCache，那就更简单了，因为Caffeine的API设计大量借鉴了GuavaCache。首先，引入Maven依赖：

<dependency>
    <groupId>com.github.ben-manes.caffeine</groupId>
    <artifactId>caffeine</artifactId>
    <version>2.8.4</version>
</dependency>

然后构造Cache使用即可：

Cache<String, String> cache = Caffeine.newBuilder()
        // 数量上限
        .maximumSize(1024)
        // 过期机制
        .expireAfterWrite(5, TimeUnit.MINUTES)
        // 弱引用key
        .weakKeys()
        // 弱引用value
        .weakValues()
        // 剔除监听
        .removalListener((RemovalListener<String, String>) (key, value, cause) -> 
                System.out.println("key:" + key + ", value:" + value + ", 删除原因:" + cause.toString()))
        .build();
// 将数据放入本地缓存中
cache.put("username", "afei");
cache.put("password", "123456");
// 从本地缓存中取出数据
System.out.println(cache.getIfPresent("username"));
System.out.println(cache.getIfPresent("password"));
System.out.println(cache.get("blog", key -> {
    // 本地缓存没有的话，从数据库或者Redis中获取
    return getValue(key);
}));

当然，使用本地缓存时，我们也可以使用异步加载机制：

AsyncLoadingCache<String, String> cache = Caffeine.newBuilder()
        // 数量上限
        .maximumSize(2)
        // 失效时间
        .expireAfterWrite(5, TimeUnit.MINUTES)
        .refreshAfterWrite(1, TimeUnit.MINUTES)
        // 异步加载机制
        .buildAsync(new CacheLoader<String, String>() {
            @Nullable
            @Override
            public String load(@NonNull String key) throws Exception {
                return getValue(key);
            }
        });
System.out.println(cache.get("username").get());
System.out.println(cache.get("password").get(10, TimeUnit.MINUTES));
System.out.println(cache.get("username").get(10, TimeUnit.MINUTES));
System.out.println(cache.get("blog").get());

接下来，我们对一些重要特性进行更加深入的分析。

过期机制

本地缓存的过期机制是非常重要的，因为本地缓存中的数据并不像业务数据那样需要保证不丢失。本地缓存的数据一般都会要求保证命中率的前提下，尽可能的占用更少的内存，并可在极端情况下，可以被GC掉。

Caffeine的过期机制都是在构造Cache的时候申明，主要有如下几种：

1. expireAfterWrite：表示自从最后一次写入后多久就会过期；
2. expireAfterAccess：表示自从最后一次访问（写入或者读取）后多久就会过期；
3. expireAfter：自定义过期策略；

刷新机制

在构造Cache时通过refreshAfterWrite方法指定刷新周期，例如refreshAfterWrite(10, TimeUnit.SECONDS)表示10秒钟刷新一次：

.build(new CacheLoader<String, String>() {
    @Override
    public String load(String k) {
        // 这里我们就可以从数据库或者其他地方查询最新的数据
        return getValue(k);
    }
});

需要注意的是，Caffeine的刷新机制是「被动」的。举个例子，假如我们申明了10秒刷新一次。我们在时间T访问并获取到值v1，在T+5秒的时候，数据库中这个值已经更新为v2。但是在T+12秒，即已经过了10秒我们通过Caffeine从本地缓存中获取到的「还是v1」，并不是v2。

在这个获取过程中，Caffeine发现时间已经过了10秒，然后会将v2加载到本地缓存中，下一次获取时才能拿到v2。即它的实现原理是在get方法中，调用afterRead的时候，调用refreshIfNeeded方法判断是否需要刷新数据。这就意味着，如果不读取本地缓存中的数据的话，无论刷新时间间隔是多少，本地缓存中的数据永远是旧的数据！

剔除机制

在构造Cache时可以通过removalListener方法申明剔除监听器，从而可以跟踪本地缓存中被剔除的数据历史信息。根据RemovalCause.java枚举值可知，剔除策略有如下5种：

• 「EXPLICIT」：调用方法（例如：cache.invalidate(key)、cache.invalidateAll）显示剔除数据；
• 「REPLACED」：不是真正被剔除，而是用户调用一些方法（例如：put()，putAll()等）盖了之前的值；
• 「COLLECTED」：表示缓存中的Key或者Value被垃圾回收掉了；
• 「EXPIRED」: expireAfterWrite/expireAfterAccess约定时间内没有任何访问导致被剔除；
• 「SIZE」：超过maximumSize限制的元素个数被剔除的原因；

GuavaCache和Caffeine差异

内存占用对比

Caffeine可以根据使用情况延迟初始化，或者动态调整它内部数据结构。这样能减少对内存的占用。如下图所示，使用了gradle memoryOverhead对内存占用进行了压测。结果可能会受到JVM的指针压缩、对象Padding等影响：

LRU P.K. W-TinyLFU

缓存的驱逐策略是为了预测哪些数据在短期内最可能被再次用到，从而提升缓存的命中率。由于简洁的实现、高效的运行时表现以及在常规的使用场景下有不错的命中率，LRU（Least Recently Used）策略或许是最流行的驱逐策略,，它在保持算法简单的前提下，效果还不错。但LRU对未来的预测有明显的局限性，它会认为「最后到来的数据是最可能被再次访问」的，从而给予它最高的优先级。

现代缓存扩展了对历史数据的使用，结合就近程度（recency）和访问频次（frequency）来更好的预测数据。其中一种保留历史信息的方式是使用「popularity sketch」（一种压缩、概率性的数据结构）来从一大堆访问事件中定位频繁的访问者。可以参考「CountMin Sketch」算法，它由计数矩阵和多个哈希方法实现。发生一次读取时，矩阵中每行对应的计数器增加计数，估算频率时，取数据对应是所有行中计数的最小值。这个方法让我们从空间、效率、以及适配矩阵的长宽引起的哈希碰撞的错误率上做权衡：

Window TinyLFU（W-TinyLFU）算法将Sketch作为过滤器，当新来的数据比要驱逐的数据高频时，这个数据才会被缓存接纳（admission）。这个许可窗口给予每个数据项积累热度的机会，而「不是立即过滤掉」。这避免了持续的未命中，特别是在突然流量暴涨的的场景中，一些短暂的重复流量就不会被长期保留。为了刷新历史数据，一个时间衰减进程被周期性或增量的执行，给所有计数器减半：

对于长期保留的数据，W-TinyLFU使用了分段LRU（Segmented LRU，缩写SLRU）策略。起初，一个数据项存储被存储在试用段（probationary segment）中，在后续被访问到时，它会被提升到保护段（protected segment）中（保护段占总容量的80%）。保护段满后，有的数据会被淘汰回试用段，这也可能级联的触发试用段的淘汰。这套机制确保了访问间隔小的热数据被保存下来，而被重复访问少的冷数据则被回收：

如图中数据库和搜索场景的结果展示，通过考虑就近程度和频率能大大提升LRU的表现。一些高级的策略，像ARC，LIRS和W-TinyLFU都提供了接近最理想的命中率。想看更多的场景测试，请查看相应的论文，也可以在使用simulator来测试自己的场景：

Guava迁移

那么，如果我的项目之前用的是GuavaCache，如何以尽可能低的成本迁移到Caffeine上来呢？嘿嘿，Caffeine已经想到了这一点，它提供了一个适配器，让你用Guava的接口操作它的缓存。代码片段如下所示：

// Guava's LoadingCache interfaceLoadingCache<Key, Graph> graphs = CaffeinatedGuava.build(    C

对了，在这里说一下，我目前是在职Java开发，如果你现在正在学习Java，了解Java，渴望成为一名合格的Java开发工程师，在入门学习Java的过程当中缺乏基础入门的视频教程，可以关注并私信我：01。获取。我这里有最新的Java基础全套视频教程。