在Redis中，键的过期处理机制包括主动删除和被动删除两种策略。每种策略都有其独特的优点和缺点，适用于不同的应用场景和需求。

主动删除的优点：

1. 及时释放内存：主动删除机制能够定期检查并删除过期键，从而及时释放这些键占用的内存空间。这有助于避免内存长时间被无用数据占用，提高了内存的使用效率。
2. 避免写操作延迟：通过定期清理过期键，主动删除减少了因访问过期键而触发的删除操作次数，从而减轻了读写操作的延迟问题。这有助于保持系统响应时间的稳定。

主动删除的缺点：

1. 增加系统开销：主动删除需要定期执行扫描和删除操作，这会增加系统的运行负担。特别是在含有大量键的环境中，这种周期性的维护任务可能会导致性能下降。

被动删除的优点：

1. 减少系统开销：被动删除不会主动进行定期的扫描和删除操作，因此相比主动删除，它在系统资源消耗方面更为经济。这种方式可以节省计算资源，尤其是在键的数量较少或过期键不多的情况下效果更佳。

被动删除的缺点：

1. 可能导致内存占用高：由于依赖客户端访问来触发删除，被动删除可能导致过期键长时间占用内存空间，直到它们被访问并最终被删除。这种情况在有大量未访问的过期键存在时尤为明显，可能会导致不必要的内存浪费。
2. 可能导致访问延迟：当多个过期键几乎同时被访问并需要删除时，被动删除可能会引起临时的性能瓶颈，因为每次删除操作都可能伴随着额外的计算和内存管理开销。这会影响Redis处理请求的速度，尤其是在高负载环境下更为突出。