骁龙耐用还是天玑耐用

其实我觉得天玑可能更有优势，首先cpu肯定是胜过骁龙，gpu可能弱点但是差距不大！所以算平手！天玑9000处理器内存支持最新lpddr5x内存，速度更快功耗更低，如果不出意外高通还是外挂基带并且三星代工，相比台积电工艺的联发科集成基带估计功耗又要高不少

骁龙的芯片应该比天玑芯片耐用一些。

1.目前整体来说，高通骁龙手机芯片的表现比联发科天玑要好，虽然两者都是基于ARM的核心进行设计，高通在CPU和GPU的性能上都是要超过联发科，而且高通在基带方面也是有着不少的优势。

2、联发科曾经也尝试推出高端的处理器产品，但由于多种原因没有达到预期效果，目前大部分的产品都在中低端的手机上使用；由于占有率比较低，在软件优化尤其是游戏软件的优化上也是不如高通的；

骁龙比天玑好是因为骁龙处理器是高通旗下的芯片在设计方面比联发科的天玑处理器更加好，更加成熟。

因为骁龙的处理器性能比较强，天玑的性能不怎么好

天玑8100好。相同核心数，但是频率看出天玑8100是比骁龙7Gen1 的高的，大核整整高0.45GHz ，而且小核心也比骁龙7Gen1高出了0.2GHZ ， 主频越高对游戏作用越大。

所以性能方面，天玑8100肯定比骁龙7 Gen1 好的！而且骁龙7 Gen1 定位是中端处理器，天玑8100定位是高端旗舰级别处理器！ 骁龙7gen1 得益于4nm制作工艺

骁龙处理器好。

从实际体验上来说，还是骁龙处理器更好，在用户体验上和高通骁龙的性能上，骁龙发挥的一直非常稳定，也是业界公认最好最优秀的处理器 。

各有千秋。一、天玑处理器，天玑系列作为联发科冲击高端的芯片，性能还是不错的，虽然功耗略微拉胯，但如今有功耗翻车的骁龙888在前，并不是大问题。

天玑系列的唯一问题是联发科经常万年不更新系统，后期优化也干的少，出厂基本就拍拍屁股不管了。